NOUVEAU Utilisez QuantLogic dans Claude ou ChatGPTVoir comment
Recherche
6 min de lecture8 novembre 2026EnglishEspañol

Un filtre de trading a-t-il une cause, ou n'est-ce qu'une statistique ?

Nous avons écrit onze raisons de marché avant de les tester. Une seule a passé quatre contrôles sur cinq : le pétrole qui suit les actions. Aucune n'a passé le test de chance, et une histoire classique, le Bitcoin qui suit le Nasdaq, est sortie à l'envers.

MitigéFiltres · NQ · ES · GC · CL · BTCToute la recherchePDF

La question

La plupart des filtres utilisés par les traders, comme « ne trader que dans le sens de la tendance » ou « jouer le retour quand le prix s'éloigne du VWAP », viennent avec une histoire. Souvent, l'histoire est racontée après que les chiffres ont eu l'air bons. Nous avons fait l'inverse : écrire la raison d'abord, dire sur quels marchés elle devrait marcher et sur lesquels non, puis seulement lancer le test.

Ce que nous avons testé

  • Futures NQ, ES, or, pétrole et Bitcoin, du 22 sept. 2025 au 26 oct. 2026, 276 séances.
  • Un long et un short sur chaque barre de 5 minutes de la séance régulière. Stop et objectif à la moitié de l'amplitude moyenne d'une journée chacun, 60 minutes au plus, après frais. Résultats en R, où 1 R est le stop.
  • Onze prédictions sur des points de données déjà présents dans l'app, chacune avec son mécanisme, écrites avant le test.
  • Cinq contrôles par marché : l'effet apparaît sur les marchés que la raison nomme et pas sur les autres ; même signe sur les deux moitiés ; une dose plus forte donne un effet plus fort ; il bat la plupart de 200 placebos où les valeurs du filtre sont mélangées entre séances entières ; et il garde son signe sur les trois derniers mois.
  • Chaque point de données est fixe et simple. Rien n'a été réglé : aucune longueur de moyenne mobile ni aucun seuil choisi après coup.

Résultats

L'effet est le résultat quand le trade va dans le sens de la raison moins quand il va contre, en R par trade.

Onze raisons, écrites avant le test
RaisonOù prévuRésultatContrôles passés
Le pétrole suit les actions : appétit pour le risque et demande liée à la croissancePétrole+0,037 R, deux moitiés, 3 derniers mois +0,084 sur 5 (pas à l'abri du hasard)
Plus le prix est loin du VWAP, plus le retour est fortOr, pétroleOr : seulement loin du VWAP, +0,13 R. Pétrole : rienOr : dose à l'extrême seulement. Pétrole : non
L'or va contre le dollarOr+0,045 1re moitié, −0,006 2e, −0,11 3 derniers mois0 à 1
L'or va contre les taux d'intérêtOr+0,047 puis −0,0321
Les trades vers le VWAP battent ceux qui s'en éloignentOr, pétroleEnviron 0 partout0
Les futures d'indices suivent la tendance : avec la poussée ou la pente 15 minNQ, ESPoussée : un peu moins bien avec. Pente : s'inverse entre moitiés0
NQ et ES qui se confirmentNQ, ESNQ +0,039 1re moitié, −0,018 2e1
Les dealers short gamma prolongent les pousséesNQ, ESEnviron 00
Le Bitcoin suit le NasdaqBitcoinInverse : −0,023, deux moitiésÉchoue
Les trades à contre-tendance sont pires le lundiNQ, ESEnviron 00
Deux raisons de tendance (la poussée et la pente 15 minutes) partagent une ligne.

Non prévu, donc seulement une piste : les longs NQ et ES ont fait mieux quand les taux montaient depuis l'ouverture, sur les deux moitiés. Les taux montent souvent les jours de forte croissance, et les actions aiment la croissance. Mais nous l'avons trouvé au lieu de le prévoir, il doit donc tenir sur de nouveaux mois avant de compter.

Pourquoi cela pourrait être

Une raison qui tient nomme son marché. Le pétrole et les actions partagent un moteur, les perspectives de croissance, donc ils bougent ensemble dans la journée. L'or contre le dollar, l'histoire classique, a changé de signe dans l'année.

La dose compte. Le retour de l'or vers le VWAP est invisible tant que le prix n'est pas loin. Faire la moyenne sur toutes les distances le cache.

Certaines histoires sont à l'envers. Le Bitcoin a fait moins bien quand on le tradait dans le sens du Nasdaq. C'est pourquoi un filtre a besoin d'une raison et d'un test.

Ce que cela change quand vous testez

La plupart des raisons séduisantes n'apparaissent pas dans les résultats intraday. Avant de faire confiance à un filtre, écrivez pourquoi il devrait marcher et où, puis vérifiez que votre marché est celui qu'il nomme, qu'il tient sur les deux moitiés et qu'une valeur plus forte donne un effet plus fort.

Des points de données simples et fixes gardent le test honnête. Avec des réglages ajustables, chacune de ces raisons aurait pu « marcher » sur le passé.

Limites

Environ 14 mois. La sortie à 60 minutes n'est qu'une sortie parmi d'autres. Les trades sur des barres qui se chevauchent ne sont pas indépendants, c'est pourquoi le placebo mélange des séances entières. Les résultats comptent un tick de glissement, pas plus. C'est le passé, pas une promesse que cela se répète.

Résultats simulés sur des données de marché passées de 2025 et 2026. Recherche uniquement, ni signal de trading ni conseil. Les résultats passés ne promettent rien pour l'avenir ; voir l'avertissement sur les performances hypothétiques en bas de page.

Recevoir cette note en PDF

Laissez votre e-mail et le PDF se télécharge aussitôt. Facile à garder, imprimer ou partager.

Nous utilisons votre e-mail uniquement comme décrit dans notre politique de confidentialité

Testez vos propres idées de la même façon

Analyze teste n'importe quelle idée sur NQ, ES, or, pétrole et Bitcoin avec frais, deux moitiés et un test de chance, pour voir si elle bat le hasard avant de la trader.

Résultats passés sur données de marché, pas une prévision. Ni conseil ni signal.

Plus de recherche

Contenu éducatif, pas un conseil en investissement. Le trading de contrats à terme comporte un risque de perte important. Voir la divulgation des risques (en anglais).