Une idée de trading bat-elle un pile ou face au même moment ?
Le plus souvent, non. Cinq idées classiques sur six choisissent un sens pas mieux qu'un pile ou face sur la même barre. Une a tenu sur les deux moitiés de l'année : le rejet du plus haut ou du plus bas de la veille sur l'or, de +0,07 à +0,13 R par trade. C'est une piste, pas une preuve.
La question
Une idée d'entrée fait deux choses : elle choisit un moment et elle choisit un sens. Le moment peut compter à lui seul ; la première heure bouge plus que la pause de midi. Pour voir si le sens apporte quelque chose, nous avons comparé chaque idée à un pile ou face pris exactement sur les mêmes barres, avec le même stop et le même objectif.
Ce que nous avons testé
- Six idées, chacune lue sur la barre avant l'entrée : bougie englobante, croisement du VWAP, première cassure de l'opening range, rejet du plus haut ou du plus bas de la veille (une mèche qui le traverse et une clôture revenue à l'intérieur), RSI(14) qui croise 30 ou 70, et croisement des EMA 9/21.
- Futures NQ, ES, or, pétrole et Bitcoin, barres de 5 et 15 minutes, du 1er sept. 2025 au 5 nov. 2026.
- Trois sorties calées sur l'ATR 14 barres : stop 1 et objectif 1, stop 1 et objectif 3, et un stop suiveur. Résultats en R par trade avant frais.
- Jugé séparément sur la première et la seconde moitié.
Résultats
| Idée | 15 min, 1re moitié | 15 min, 2e moitié | 5 min, 1re moitié | 5 min, 2e moitié |
|---|---|---|---|---|
| Bougie englobante | −0,01 | +0,04 | −0,01 | −0,01 |
| Croisement du VWAP | 0,00 | +0,01 | 0,00 | 0,00 |
| Cassure de l'opening range | +0,03 | −0,12 | +0,07 | −0,04 |
| Rejet du plus haut ou du plus bas de la veille | +0,06 | −0,05 | 0,00 | −0,01 |
| Croisement RSI 30/70 | −0,11 | −0,04 | −0,07 | +0,04 |
| Croisement EMA 9/21 | −0,05 | −0,08 | 0,00 | +0,01 |
| Barres et sortie | 1re moitié | 2e moitié |
|---|---|---|
| 15 min, stop 1 / objectif 1 | +0,08 | +0,09 |
| 5 min, stop 1 / objectif 1 | +0,07 | +0,13 |
| 5 min, stop 1 / objectif 3 | +0,13 | +0,13 |
Le moment lui-même, un pile ou face sur les barres de l'idée contre un pile ou face à n'importe quel moment, était proche de zéro pour chaque idée. L'exception est la cassure de l'opening range avec des sorties larges, qui est l'effet de la première heure : le moment apporte quelque chose, le sens choisi par l'idée non.
Le rejet sur l'or était bien plus fort quand il pointait aussi vers le VWAP : +0,31 et +0,43 R sur les deux moitiés en barres de 15 minutes, contre environ zéro pour le seul contexte VWAP. Le pétrole a montré la même chose, en plus faible. Sur NQ et ES, l'idée a marché la première moitié et pas la seconde.
Pourquoi cela pourrait être
Le plus haut et le plus bas de la veille sont des niveaux que beaucoup de traders surveillent. Quand le prix les dépasse puis clôture à l'intérieur, les traders de cassure qui sont entrés ont tort, et leurs sorties repoussent le prix. L'or et le pétrole ont tendance à revenir plus que les indices actions dans la journée, ce qui va avec un retour qui marche là et pas sur NQ ou ES.
Ce que cela change quand vous testez
Avant de faire confiance à une entrée, demandez-vous si son sens bat un pile ou face au même moment. Pour la plupart des idées simples, ce sont le moment et le contexte qui font le travail, pas la figure.
Testez l'idée de cette note
Or : rejet du plus haut ou du plus bas de la veille
Construisez-la dans Analyze sur nos données de marché, ajoutez ou ignorez des filtres, et voyez ses trades, son historique mois par mois et son test de chance. Les chiffres de l'app vont jusqu'à aujourd'hui, ils diffèrent donc un peu de cette note.
Limites
Environ 14 mois et cinq marchés, avant frais. Le résultat sur l'or a été choisi parmi 180 cases, donc une partie peut être de la chance ; c'est pourquoi c'est une piste à revérifier sur de nouveaux mois, pas une preuve. Les idées ont été recalculées depuis les barres, pas avec les cartes exactes de l'app.
Résultats simulés sur des données de marché passées de 2025 et 2026. Recherche uniquement, ni signal de trading ni conseil. Les résultats passés ne promettent rien pour l'avenir ; voir l'avertissement sur les performances hypothétiques en bas de page.
Recevoir cette note en PDF
Laissez votre e-mail et le PDF se télécharge aussitôt. Facile à garder, imprimer ou partager.
Testez vos propres idées de la même façon
Analyze teste n'importe quelle idée sur NQ, ES, or, pétrole et Bitcoin avec frais, deux moitiés et un test de chance, pour voir si elle bat le hasard avant de la trader.
Résultats passés sur données de marché, pas une prévision. Ni conseil ni signal.
Plus de recherche
Nous testons les idées dont parlent les traders
Des idées de trading populaires testées après frais et face à la chance, y compris celles qui ont échoué.
Un filtre de trading a-t-il une cause, ou n'est-ce qu'une statistique ?
Onze raisons de marché écrites avant le test, notées sur cinq contrôles par marché. Une en passe quatre. Une sort à l'envers.
Ce que le gamma vous dit vraiment : jusqu'où, pas dans quel sens
Un gamma négatif élargit l'heure suivante sur NQ et ES, un gamma élevé la calme. Direction : aucune différence. Or, pétrole et Bitcoin : rien d'utilisable.
L'or après un balayage du plus haut de la veille : l'argent se fait les après-midi de Fed
Les ventes sur l'or après un balayage du plus haut de la veille ont gagné les après-midi de Fed et dans la première heure. Une raison solide, trop peu de jours pour parler de preuve.
Contenu éducatif, pas un conseil en investissement. Le trading de contrats à terme comporte un risque de perte important. Voir la divulgation des risques (en anglais).